<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentāri iekš: Erotica vs. Pornography</title>
	<atom:link href="http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/</link>
	<description>sex, blogs &#38; rock&#039;n&#039;roll</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 10:25:38 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>No: Shadowbird</title>
		<link>http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/comment-page-1/#comment-392</link>
		<dc:creator>Shadowbird</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 13:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/#comment-392</guid>
		<description>Kibrika: +1

Erotika vs. Pornogrāfija ir tas pats vecais &quot;Kas ir māksla un kas nav?&quot; Neatbildams jautājums tātad. Pat ja par izteiktākajiem gadījumiem lielākajai daļai ir puslīdz vienots vieodklis, tad, tuvojoties pelēkajai zonai, viedokļi sāk dalīties un atšķirties arvien vairāk.

A tā tīri tehniski varētu tiekt tā - pornogrāfija ir tad, ja dzimumorgāni akta laikā tiek rādīti tuvplānā un/vai ja akta attēlošana ir filmas galvenais mērķis. :)

P.S. Un nevajadzētu arī aizmirst, ka ne katru attēlotu maigošanos var iedalīt vienā no šīm divām kategorijām.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kibrika: +1</p>
<p>Erotika vs. Pornogrāfija ir tas pats vecais &#8220;Kas ir māksla un kas nav?&#8221; Neatbildams jautājums tātad. Pat ja par izteiktākajiem gadījumiem lielākajai daļai ir puslīdz vienots vieodklis, tad, tuvojoties pelēkajai zonai, viedokļi sāk dalīties un atšķirties arvien vairāk.</p>
<p>A tā tīri tehniski varētu tiekt tā &#8211; pornogrāfija ir tad, ja dzimumorgāni akta laikā tiek rādīti tuvplānā un/vai ja akta attēlošana ir filmas galvenais mērķis. :)</p>
<p>P.S. Un nevajadzētu arī aizmirst, ka ne katru attēlotu maigošanos var iedalīt vienā no šīm divām kategorijām.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Kibrika</title>
		<link>http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/comment-page-1/#comment-377</link>
		<dc:creator>Kibrika</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 06:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/#comment-377</guid>
		<description>Nepiekrītu par to bālo meiteni. Man šķiet, ka cilvēku izskata gaumes ir dažādas, un pēc tā nevar noteikt, kas ir erotika, un kas nav.
Man automātiski gribētos dalīt pēc apģērbtuma pakāpes, bet pati nevaru tam piekrist, jo esmu filmās redzējusi ļoti erotiskus skatus ar pilnīgi kailiem cilvēkiem, un neesmu redzējusi, bet te vecis min tādas ainas, kur apģērbti (vismaz daļēji apģērbti) cilvēki uzvedas pagalam neerotiski.
Btw, man šķiet, ka Holivudas filmās ļoti pietrūkst dabīgas erotikas. Nu, tā, ka bez drēbēm, bet ar sajūtām (nevis bez kāda ievada abpusējās simpātijās pēkšņi izplūst kaislīgā skūpstā un tā tālāk).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nepiekrītu par to bālo meiteni. Man šķiet, ka cilvēku izskata gaumes ir dažādas, un pēc tā nevar noteikt, kas ir erotika, un kas nav.<br />
Man automātiski gribētos dalīt pēc apģērbtuma pakāpes, bet pati nevaru tam piekrist, jo esmu filmās redzējusi ļoti erotiskus skatus ar pilnīgi kailiem cilvēkiem, un neesmu redzējusi, bet te vecis min tādas ainas, kur apģērbti (vismaz daļēji apģērbti) cilvēki uzvedas pagalam neerotiski.<br />
Btw, man šķiet, ka Holivudas filmās ļoti pietrūkst dabīgas erotikas. Nu, tā, ka bez drēbēm, bet ar sajūtām (nevis bez kāda ievada abpusējās simpātijās pēkšņi izplūst kaislīgā skūpstā un tā tālāk).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: iBlogs</title>
		<link>http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/comment-page-1/#comment-375</link>
		<dc:creator>iBlogs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 00:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/#comment-375</guid>
		<description>Jēga tāda, lai izlasītu manu rakstīto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jēga tāda, lai izlasītu manu rakstīto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Miu-Miu</title>
		<link>http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/comment-page-1/#comment-347</link>
		<dc:creator>Miu-Miu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 06:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/#comment-347</guid>
		<description>iBlogs&gt; Kada vispar ir jega komentet, ja negrib lasit atbildi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iBlogs&gt; Kada vispar ir jega komentet, ja negrib lasit atbildi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: iBlogs</title>
		<link>http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/comment-page-1/#comment-344</link>
		<dc:creator>iBlogs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 00:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/#comment-344</guid>
		<description>tad vispār ir jēga rakstīt ja jau viss ir nojāts, atbildi varat paturēt pie sevis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tad vispār ir jēga rakstīt ja jau viss ir nojāts, atbildi varat paturēt pie sevis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Miu-Miu</title>
		<link>http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/comment-page-1/#comment-339</link>
		<dc:creator>Miu-Miu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 07:25:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/#comment-339</guid>
		<description>iBlogs&gt; iesaki kaut ko tadu, kas sexa jomaa vel nav nojaats :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iBlogs&gt; iesaki kaut ko tadu, kas sexa jomaa vel nav nojaats :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: iBlogs</title>
		<link>http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/comment-page-1/#comment-338</link>
		<dc:creator>iBlogs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 21:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/#comment-338</guid>
		<description>nojāta tēma, tāpat visi zin kas ir kas, nu lab mošk sākumskolā vēl nezin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nojāta tēma, tāpat visi zin kas ir kas, nu lab mošk sākumskolā vēl nezin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: vecis</title>
		<link>http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/comment-page-1/#comment-337</link>
		<dc:creator>vecis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 19:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/#comment-337</guid>
		<description>Ir vēl viens žanrs, ko nekad nepiemin dalot šos jēdzienus. Traģēdija. Aptuvenā aina, ko var redzēt vizuālajā materiālā, ir skanot muzonam tiek attēlots akts, kur sieviete ar vīrieti veic dzimumasaplūšanu ar biksītēm kājās. Piemērus var meklēt Latvijas naktsprogrammās un man domāt vēl kur daudz iekš kabeļtelevīzijas. Tas nepieder ne pie erotikas (lai kādā formātā tā būtu), ne pornogrāfijas (lai ar kādā formātā tā būtu).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ir vēl viens žanrs, ko nekad nepiemin dalot šos jēdzienus. Traģēdija. Aptuvenā aina, ko var redzēt vizuālajā materiālā, ir skanot muzonam tiek attēlots akts, kur sieviete ar vīrieti veic dzimumasaplūšanu ar biksītēm kājās. Piemērus var meklēt Latvijas naktsprogrammās un man domāt vēl kur daudz iekš kabeļtelevīzijas. Tas nepieder ne pie erotikas (lai kādā formātā tā būtu), ne pornogrāfijas (lai ar kādā formātā tā būtu).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: sensenmans</title>
		<link>http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/comment-page-1/#comment-336</link>
		<dc:creator>sensenmans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 14:42:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/#comment-336</guid>
		<description>labi, krataties... ja nevar atstāt komentus, tad moška atslēdziet komentēšanas iespēju...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>labi, krataties&#8230; ja nevar atstāt komentus, tad moška atslēdziet komentēšanas iespēju&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: sensenmans</title>
		<link>http://www.sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/comment-page-1/#comment-335</link>
		<dc:creator>sensenmans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 14:42:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sarkanais.lv/2007/08/24/erotica-vs-pornography/#comment-335</guid>
		<description>dubls 2:
Svešvārdu vārdnīca
Pornogrāfija: 
Izcelsme - vācu Pornographie, franču pornographie </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dubls 2:<br />
Svešvārdu vārdnīca<br />
Pornogrāfija:<br />
Izcelsme &#8211; vācu Pornographie, franču pornographie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

