Sakarā ar beidzamo ievietoto galeriju šinī lapā sanāca kāzuss. Tā nu sanācis, ka Satīrs pilnībā atbild par fotogalerijām, un viņa otrajai pusei bieži vien nākas redzēt vien nopublicētu gala rezultātu.
„Kas tas par krokodilu?”, izskanēja jautājums no Nimfas, kad viņa beidzot apskatīja pēdējo pievienoto galeriju. Jā, jā – ne vairāk, ne mazāk kā krokodils. Pēc samērā sparīgas diskusijas vienojāmies par to, ka, pat nerunājot par modeli, fons bildē ir slikts, un fotogrāfijas vienīgā vērtība ir rotas (foto pievienots rakstam). Par to, ir vai nav krokodils, viedokļi atšķīrās. Un jāteic, diezgan bieži reakcija uz erotisko foto ir neviennozīmīga. Vieniem nepatīk silikons, citiem ir vēlme modeles pabarot, citiem pretēji – par resnu. Ir atsevišķi cilvēki, kam kaila ķermeņa parādīšanās attēlā automātiski tiek ieskaitīta pie pornogrāfijas. Lai arī bieži vien akcenti bildē ir likti uz citiem priekšmetiem, tomēr kāds tajos redzēs tikai plikas vāveres un pupus.
Tad nu jautājums jums, lasītāji. Kāda tad ir jūsu attieksme pret erotisko foto vispār, kā arī konkrētām bildēm šinī lapā? Varbūt varat minēt kādus konkrētus piemērus no bildēm, kas jums patika vai nepatika. Varbūt varat pat paskaidrot, kas tieši tajās jums liekas labs vai slikts?
Birkas:viedoklis
IZLASĪJU. KO TAGAD?