Komentāri iekš: Urbānās dienasgrāmatas

No: elzA

elzA — Thu, 08 May 2008 16:16:31 +0000

tagad māc nenormāla kāre uzzināt Signes domas.

bet domāju vislielākā problēma viņai varētu būt tā ka viņa aizmiga.
Ja tā nebūtu noticis tad viss noteikti būtu savādāk.

No: Edijs

Edijs — Tue, 18 Mar 2008 13:09:31 +0000

Yes, šitais bija labs. Raiti lasāms. Un atmiņas rosinošs – par stipri līdzīgu notikumu norisi. :D

No: ir

ir — Thu, 13 Mar 2008 17:58:15 +0000

izlasiju… patika… lasiišu nākamos :)

No: weedy

weedy — Thu, 13 Mar 2008 08:08:30 +0000

Nu man liekas, Signe šai stāstā ir loģiskākais stāsts.

Sēdēt un blenzt uz puskailu sievieti un neko nedarīt kamēr viņai apnīk.. cik mīksti..

No: Albānis

Albānis — Wed, 12 Mar 2008 17:48:52 +0000

Satīr, labākus piemērus vēl pirms dažiem gadiem varēja izlasīt kaut vai jebkurā erotiska rakstura žurnālītī. Pat internetā ir redzēti labāki rakstu darbi. Un bieži.

Ja savam kreatīvam pieliec erotiskās fantāzijas birku, tad tas tev, kā autoram vai autorei uzliek atbildību fantazēt un fantāziju arī kvalitatīvi attēlot, nevis pliki un neprasmīgi atstāstīt aptuvenu ideju. Pat ja tēls ir aprobežots pāķis, kā pēc vārdu krājuma, teikumu uzbūves un stāstījuma struktūras varētu spriest, tas tevi no šīs atbildības pret lasītāju neatbrīvo, gluži otrādi, pat liek prasmīgi parādīt to, ko 25 gadus vecais Jānis pastāstīt nejēdz. Sataisīju sev siermaizi, maķtvojuzanogu.

Ja gribi, lai kritizēju katru teikumu un ar sarkanu pierakstu klāt to, kam tur vajadzētu būt un beigās ielieku atzīmi, noziedo vismaz 30 latus jebkurai dzīvnieku patversmei un ieliec blogā maksājuma uzdevuma bildi, lai man atlīdzinātu par pūlēm, citādi būs jāiztiek ar jau lasīto.

No: Satīrs

Satīrs — Wed, 12 Mar 2008 08:52:57 +0000

Albānis, lūgtum piemērus, kas būtu pietiekama erotika, un kam vēl vajadzētu te būt? Citādi tavs komentārs tāda tukša žults vien ir, vēl jo vairāk, ja viedokļi ir atšķirīgi.

Vārdu krājums un teikumu struktūra šinī sērijā noteikti nemainīsies.

No: Albānis

Albānis — Wed, 12 Mar 2008 00:16:01 +0000

Bļin, tikko tik pieleca, ka stāstītājs varētu būt bijis tik aprobežots ar nolūku, lai gan tas raksta kvalitātē nemaina itin neko.

No: Albānis

Albānis — Wed, 12 Mar 2008 00:10:36 +0000

Pasūdīgi, neveikli un samocīti uzrakstīts, ne tur erotikas ne kā.

Arī vārdu krājums nabadzīgs un teikumu struktūra der septītās klases atstāstījumam par to, ko vasaras brīvlaikā darīji pie vecmāmiņas laukos, ne kreatīvam. Kur nu vēl fantāzijai, jtm.

No: Skricelis

Skricelis — Tue, 11 Mar 2008 15:38:07 +0000

Labs raksts ar pavisam negaidītu atrisinājumu. interesanti, ko tad pati Signe domāja…

No: Ņirglis

Ņirglis — Tue, 11 Mar 2008 12:31:46 +0000

Gar zemi, ja šī būtu reāla dienene, uz tādu pāķi kā uz mankiju ZOO būtu interese palūrēt :DD